Самый большой вопрос, с которым сталкиваются ученые в отношении Марса, заключается в следующем: была ли на Красной планете когда-либо жизнь?
В то время как поиски жизни на Марсе продолжаются с большей энергией, чем когда-либо прежде, маловероятно, что какой-либо окончательный результат будет найден в ближайшее время. НАСА стремится вернуть марсианские образцы к 2030 году, и только их анализ позволит понять, существовала ли жизнь на планете. Однако ученые изучают материал с Марса — в виде метеоритов. Исследователи из Лундского университета в Швеции исследовали марсианский метеорит возрастом 1,3 миллиарда лет и обнаружили, что он подвергался ограниченному воздействию воды. Другими словами, существование жизни в то конкретное время и в том месте было маловероятным.
Ученые использовали нейтронную и рентгеновскую томографию, ту же технологию, которая будет использоваться для изучения образцов, собираемых марсоходом Perseverance и доставляемых с Марса, чтобы прийти к заключению. Они использовали технологию, чтобы понять, существует ли какая-либо крупная гидротермальная система, в целом благоприятная для жизни. Рентгеновская томография — распространенный метод исследования объекта без его повреждения. Нейтронная томография была использована, потому что нейтроны чувствительны к водороду.
Водород всегда представляет интерес для поиска следов жизни на другой планете, потому что вода (H2O) является необходимым условием для жизни, какой мы ее знаем. «Поскольку вода занимает центральное место в вопросе о том, существовала ли когда-либо жизнь на Марсе, мы хотели выяснить, какая часть метеорита вступала в реакцию с водой, когда он еще был частью марсианской породы», — говорит Джозефин Мартелл, докторант геологии Лундского университета. в заявлении.
Результаты показывают, что довольно небольшая часть метеорита, по-видимому, прореагировала с водой. Это означает, что образец марсианской коры «не мог обеспечить обитаемую среду, в которой могла бы существовать какая-либо жизнь на Марсе «в тот конкретный период, пишут ученые в исследовании, опубликованном в журнале Science Advances.
Они надеются, что их выводы помогут ученым НАСА в изучении образцов, когда они будут доставлены на Землю.
