, что никогда не является атрибуцией, которые не имеют права. Это хорошо работает в здравые времена, меньше, когда «но это оба» — это дефолт. Примените его к решению Microsoft, чтобы сделать отчеты об ошибках, включают не только рабочий пример, но и видео того же самого, и счетчик дико колеблется. О чем они думали? Чего они ожидали?
К счастью, и никому не удивлен, но их собственная, команда ответов на ошибки Microsoft получила Pwned. Разработчик, отбитый назад на несоблюдение, выразил свое разочарование с помощью четверти часа сюрреалистического Banger, полного звука и ярости, что не знает ничего, кроме того, что было в первоначальном отчете.
Это прекрасно иллюстрирует многие важные идеи. Никто в Microsoft не читал хорошего солдата Швейк, вполне возможно — как проявилось их потребностью в видео — потому что никто из них не может прочитать. Это пост-литература, и мы должны ожидать следующего спроса на Bughunters, чтобы выразить доказательство концепции как танец Tiktok Dance. Кроме того, очень опасно дать разработчикам возможность выразить свое разочарование. Эти люди креативны, и Microsoft, вы дали им так много, чтобы быть разочарованными.
Однако неясно, какая проблема была предназначена для решения. Слишком много плохих представлений? Это было бы лучше исправлено, будучи намного яснее относительно требуемой информации, в любой форме. Можете ли вы надежно повторить ошибку? Может ли коллега -разработчик следовать вашему отчету, чтобы воспроизвести ошибку? Возможно, есть слишком много представлений, и это попытка поднять барьер для входа. Если это так, то то, что у нас есть здесь, является прекрасным примером тарифа, пошли не так. Это налог на их время и ресурсы. Как бы много времени вы потратили на поиск и характеризуя ошибку, теперь вы должны потратить больше времени на выполнение той же задачи, что является самой определением неэффективности.
Вы можете быть более демотивированы из -за бессмысленности спроса, и в этом случае Microsoft может ожидать меньше отчетов об ошибках, что будет странный способ улучшить программное обеспечение. Вы можете найти более выгодные способы использования ваших навыков, поражающих вульн. Если возникают проблемы с отчетами о низком качеством ошибок, то научите людей делать их лучше, повышая производительность, вместо того, чтобы надеть общий налог.
Это проблема с тарифами и их старшим братом, санкцией. Как и война, они по своей природе разрушительны и вредят как поставщику, так и поставленного. Они могут работать, опять же, как война, но только если они строго запланированы, строго выполнены, тщательно поняты последствия, и, что наиболее важно, с тщательно изученными стратегиями выхода, прежде чем начать.
Никто в Microsoft, как ожидалось, не будет выглядеть нелепо, это много ясно. В противном случае, это небольшая глупость в неясном углу технологии, и она легко исправлена, чтобы восстановить статус -кво или даже лучший путь из -за извлеченных уроков. В реальном мире последствия намного страшны. Если вам нужен рабочий пример из современной истории, Великобритания сияет как сломанная лампочка.
Великобритания намеренно и всесторонне наложила огромные торговые ограничения между собой и своим крупнейшим рынком, когда она покинула ЕС пять лет назад. Брексит был обещан ее популистским сторонникам создать новый золотой век низкой иммиграции, способствовать локальному росту, достаточности к себе и глобальной Великобритании, заключающей торговые сделки с кем бы то ни было. Результатом стало снижение экономики на 5 процентов. Трудно поддерживать динамичный рост, когда вы отрываете себя от своих рынков, инвестиции и налоговые поступления снижаются, а уверенность сокращается. По мере того, как экономика заикается, потребность в недорогих трудах увеличивается. Иммиграция выросла.
Не было никакого плана, не было никакого способа создать достаточно новых торговых сделок, и очевидная стратегия выхода — воссоединение с общей торговой областью ЕС — все еще политически табу. Лидерство в Великобритании вынуждено заявить, что ИИ заполнит этот разрыв, потому что больше ничего. Если ИИ действительно повысит производительность и конкурентоспособность, он будет делать это для всех, а не только для британцев, поэтому структурные недостатки останутся. И, увы, тарифы, кажется, вполне способны нанести вред ИИ наряду со всем остальным. Это может быть столь же интересным, как и шаг Microsoft, чтобы стать MTV охоты на ошибки, или столь же отличительным, как Китай, развивая собственную литографию EUV. Или пытаться защитить ваших внутренних автопроизводителей, отрицая вступление в самые дешевые EV в мире, когда наэлектрификация транспорта является экзистенциальной необходимостью. Используемый в качестве краткосрочного политического инструмента или в качестве штукатурки для более глубоких структурных проблем, они не только терпят неудачу, но и терпят неудачу навсегда вредными способами. Это не может быть исправлено, сделав 15-минутное видео. ®
