декарбонизация имеет важное значение для достижения углеродной нейтральности, но арендаторы и домовладельцы с низким доходом могут заплатить высокую цену из-за факторов, которые они не могут контролировать. src = «https://imgproxy.divecdn.com/5nl73nhmohki1yehz4gamtvzl6umfuuoj53fbddtku/g:ce/rs:fill:120 0: 675: 1/z3m6ly9kaxzlc2l0zs1zdg9yywdll2rpdmvpbwfnzs9hzxr0eultywdlcy0xmjcyote0ntaylmpwzw ==. Webp » ALT = «3 Беспокойя о пилотной программе по декарбонизации в округе Калифорнии»/>
Солнцезащиты в окрестностях в Восточном Лос -Анджелесе 15 сентября 2020 года. Mattgush Via Getty Images
Teresa Linares является аспирантом в группе по энергетике в Университете Калифорнии. Калифорния сделала большой шаг к строительству декарбонизации в сентябре с прохождением SB-1221.
Цель законопроекта состоит в том, чтобы начать 30 проектов по декарбонизации в масштабах соседства по всей Калифорнии, уделяя приоритет обездоленным сообществам. Вообще говоря, где районы должны заменить газопровод, который их обслуживает, этот законопроект стремится предложить альтернативу. Если две трети владельцев недвижимости согласны, утилита может электрифицировать все здания по соседству и эксплуатируйте трубопровод, пока проект электрификации дешевле, чем замена или ремонта газопровода.
Если до одной трети пострадавших владельцев недвижимости не поддерживают такой крупномасштабный проект, это много оппозиции, особенно с учетом того, что они могут быть вынуждены электрифицировать свои свойства против их воли. В то же время, позволяя лишь одному не поддержке владельца недвижимости блокировать волю большинства, тоже не имеет большого смысла.
декарбонизация существующих зданий является сложной, но необходимой задачей для достижения углеродного нейтралитета. Здания несут ответственность за около 25% выбросов парниковых газов в штате. Это требует некоторых сложных решений, и не все затронутые жители будут довольны ими. При этом, политика должна обеспечить этот переход наиболее справедливым способом.Рендаторы могли бы заплатить, коммунальные услуги могут получить прибыль
только владельцы недвижимости могут высказать право голоса при утверждении пилотных проектов по декарбонизации в окрестностях, но около 44% домохозяйств в Калифорнии являются арендаторами. Для этих людей их арендодатель принимает решение, но они могут столкнуться с последствиями. Эти последствия могут включать в себя часть стоимости этих проектов с помощью более высокой арендной платы или более высоких счетов за электроэнергию. Рендаторы могут практически не контролировать энергоэффективность своих основных приборов или домов.
Закон устанавливает несколько защиты для некоторых арендаторов: он призывает к тому, чтобы проекты декарбонизации «расставляли приоритеты в обездоленных и с низкими доходами и включали защиту арендаторов», и требуется, чтобы мастер-графические свойства предоставляли арендаторам «адекватное уведомление и вовлечение».
При подсчете поддержки декарбонизации, будет ли мнение компании или лица, владеющего сотнями резиденций, считается таким же, как и мнение одного домовладельца? Для меня это не имеет смысла.
Вполне вероятно, что эти проекты по электрификации будут прибыльными для утилит, принадлежащих инвесторам, но это не обязательно означает, что прибыль будет поступать за счет их клиентов. Фонды и стимулы доступны для Ious для проведения этих проектов, электрифицировать свои сети и уменьшить их углеродный след.Другая ключевая проблема заключается в том, может ли электрификация домохозяйств с низким уровнем дохода оставить их с более высокими счетами за энергию. Электрификация всегда должна сопровождаться повышением энергоэффективности. Но нет никакой гарантии, что домохозяйства с низким уровнем дохода смогут позволить себе эти улучшения. Подобные стратегии помогут уменьшить бремя, с которым домохозяйства с низким доходом могут потенциально столкнуться. 9 января 2025 г. Познакомьтесь с американскими городами, которые дают им шанс. Брайан Мартччи • 18 ноября 2024 г. Обновлено 27 сентября 2024 г.
