Сторонники бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару (2019-2022) держат плакат с благодарностью владельцу социальной медиа-платформы X Илону Маску во время митинга в честь Дня независимости в Сан-Паулу, Бразилия, 7 сентября 2024 года.
Является ли закрытие в Бразилии X Илона Маска радикальным, но необходимым шагом в глобальной борьбе с дезинформацией или чистой цензурой?
Решение судьи Верховного суда Алешандре де Мораеса заблокировать социальную медиа-платформу, ранее известную как Twitter, вновь разожгло дебаты о том, где провести границу между поддержкой свободы слова и борьбой с разжиганием ненависти.
<р>Отключение затронуло 22 миллиона пользователей X в Бразилии, многие из которых начали переходить на более мелкие платформы, такие как Bluesky и Threads, чтобы избежать крупных штрафов за использование сети Маска.
Мораес заблокировал X на его крупнейшем рынке в Латинской Америке после того, как Маск отказался выполнить распоряжения об удалении десятков правых аккаунтов, а затем не назвал законного представителя, как того требует бразильское законодательство.
Противостояние бразильского и американского миллиардера, которого обвиняют в превращении X в рупор правых теорий заговора, происходит на фоне растущего внимания на Западе к X и другим титанам социальных сетей.
В прошлом месяце во Франции был арестован российский основатель скандального приложения Telegram Павел Дуров и обвинен в неспособности обуздать экстремистский и незаконный контент в своей сети, насчитывающей 900 миллионов пользователей.
Тем временем TikTok находится под прицелом Федеральной торговой комиссии США, которая обвиняет его в нарушении законов о конфиденциальности детей.
Но, возможно, именно Маск, самопровозглашенный «абсолютист свободы слова», который использует свою платформу для привлечения поддержки правых от Бразилии до Великобритании, вызывает наибольшую критику.
Европейский союз рассматривает возможность наложения на X огромного штрафа и даже закрытия за возможные нарушения новых жестких правил социальных сетей.
«Бразилия явно присоединилась к мировым дебатам о социальных сетях и свободе слова», — сказал Карл Тобиас, профессор права в Университете Ричмонда в США, агентству AFP.
Закрытие X в Бразилии «отражает схожие опасения по поводу того, как лучше регулировать социальные сети… в США, многих других демократических странах и ЕС», – сказал он.
«Глобальная проблема»
Афонсу де Альбукерке, профессор коммуникаций в Федеральном университете Флуминенсе в Рио, назвал перепалку Мораеса и Маска частью более широкой битвы за «суверенитет наций» против «могущественных мультимиллионеров».
«Илон Маск – это глобальная проблема», – сказал он AFP.
Самый богатый человек в мире, по данным журнала Forbes, «купил Twitter и превратил его в политический проект, что связано с его участием в крайне правых сетях», — утверждает Альбукерке.
Маск был ярым сторонником возвращения бывшего президента США Дональда Трампа в Белый дом.
Он также открыто выражал свою поддержку крайне правому экс-президенту Бразилии Жаиру Болсонару, сторонники которого организовали неудавшуюся атаку в американском стиле на правительственные здания в 2023 году после его неудачной попытки переизбраться.
«Убийца демократии» Бразилии
Действия Мораеса против X приветствовали бразильские левые, включая президента Луиса Инасиу Лулу да Силву.
«Кем (Маск) себя возомнил?» — спросил Лула, утверждая, что демократия — это «не право лгать, распространять ненависть или нарушать волю народа».
Элвино Бон Гасс, депутат от Рабочей партии Лулы, обвинил Маска в попытке «цифровой колонизации» Бразилии.
Но для сторонников Болсонару отключение стало громким событием.
Тысячи людей вышли на демонстрацию в Сан-Паулу в субботу в защиту «демократии» и «свободы» против того, что они назвали «цензурой» Мораеса.
Некоторые проигнорировали запрет X, включая сына Болсонару Эдуардо, депутата парламента, который обвиняет Мораеса в «убийстве демократии».
«Политический» шаг?
Опросы показывают, что бразильцы разделились во мнении относительно оправдания закрытия X, при этом опрос AtlasIntel, проведенный среди более чем 1600 человек, показал, что 56,5% считают это «политическим» шагом Мораеса.
Чуть более 54% заявили, что это «ослабляет демократию», несмотря на то, что почти половина — 49,7% — выразили поддержку Мораесу.
За пределами Бразилии за противостоянием внимательно следят обе стороны в том, что британский журнал The Economist назвал «войной культур». поле битвы.”
The Economist раскритиковал блокировку X как часть растущей тенденции пытаться “цензурировать и наказывать за высказывания, которые должны быть в рамках закона”.
“Только при наличии свободы ошибаться общество может медленно продвигаться к тому, что правильно”, – утверждал журнал.
