Эффективность вакцины против COVID-19 и меньшее количество распространенных побочных эффектов являются наиболее важными факторами, влияющими на то, выбирают ли взрослые вакцинацию»/></p> <p> Фото: Unsplash/CC0 Public Domain </p> <p>Обеспокоенность по поводу распространенных побочных эффектов вакцин против COVID-19 и их эффективности является ключевым фактором. определить, решат ли взрослые в Германии и Великобритании пройти вакцинацию против вируса, согласно новому исследованию, представленному на Глобальном конгрессе ESCMID (ранее ECCMID) в этом году в Барселоне, Испания (27-30 апреля).</p> <p >Напротив, время введения вакцин против COVID-19 и гриппа, а также их тип мало влияют на готовность людей пройти вакцинацию в обеих странах.</p> <p>В опросе и эксперименте с дискретным выбором приняли участие 1000 взрослых (500 из Германии и 500 из Великобритании, из которых 250 были полностью вакцинированы, а 250 были готовы получить вакцину от COVID-19, но не были в курсе своих вакцин в каждой стране. В число «нерешительных» людей входили 230 из 250 участников из Великобритании, которые были частично вакцинированы, и 20 из них, кто не был вакцинирован, соответственно, а также 226 из 250 из Германии, которые были частично вакцинированы, и 24 человека, которые были не вакцинированы, соответственно; определяемые как участники, которые считали, что они полностью вакцинированы, получив первоначальную первичную серию и дополнительные ревакцинационные дозы COVID-19, включали тех, кто не получил все доступные им первичные серии или ревакцинационные дозы.</p> <p> < р>Исследование профессора Джеффри Лазаруса из Барселонского института глобального здравоохранения в Испании и его международных коллег дает важную информацию о факторах поведения, которые могут стимулировать использование вакцины против COVID-19, особенно среди тех, кто сомневается в вакцинации.</p> <p >«Поскольку усталость от вакцинации растет вместе с дезинформацией о вакцинах и нерешительностью, наши исследования показывают, что просвещение общественности о преимуществах вакцин, при этом сообщения, сосредоточенные в основном на безопасности и эффективности вакцин, заставят больше людей засучить рукава», — говорит профессор Лазарус. «Более того, лучшее понимание важности восприятия возможных побочных эффектов вакцин будет иметь важное значение для разработки более подходящих сообщений для уменьшения сомнений в вакцинации».</p> <p>Несмотря на медицинские доказательства важности и безопасности COVID-19, 19 вакцин, часть населения колеблется и/или выступает против вакцинации против COVID-19. Понимание предпочтений населения в отношении различных вакцин против COVID-19 и причин нерешительности в отношении вакцин имеет решающее значение для реализации эффективных стратегий по увеличению использования вакцин.</p> <p>Чтобы определить наиболее важные факторы при выборе вакцинации против COVID-19, исследователи сначала провели онлайн-опрос 1000 взрослых в Германии (средний возраст 47 лет; 50% женщин) и Великобритании (средний возраст 50 лет; 49% женщин). ) в период с июля по август 2023 года, чтобы узнать их предпочтения и опыт в отношении инфекций SARS-CoV-2 и вакцин против COVID-19.</p> <p>Участники были набраны с помощью специализированного агентства по набору пациентов под названием Global Perspectives (GP). Компания GP определила подходящих участников через свои панельные базы данных, а также через группы поддержки, устную информацию, интернет-рекламу, рассылку электронных писем и социальные сети. Сообщения о наборе персонала использовались для поддержки этого процесса. Выборка была стратифицирована по стране, статусу вакцинации и статусу риска заболевания.</p> <p>Затем исследование пошли еще дальше и выяснили, какие из шести характеристик вакцины против COVID-19 были наиболее важными при принятии решения о вакцинации или отказе от нее: тип вакцины (мРНК или белок), уровень защиты от инфекции COVID, уровень защита от тяжелой формы заболевания COVID-19, вероятность возникновения общих побочных эффектов (например, явлений реактогенности), риска серьезных побочных эффектов (например, миокардита/перикардита) или совместного и раздельного введения вакцин против гриппа и COVID-19.</p > <р>Это было сделано путем предоставления каждому участнику наглядного задания на выбор, в ходе которого они просмотрели 11 уникальных профилей вакцин с различной комбинацией шести характеристик вакцины. Участникам было предложено одновременно выбрать между двумя различными профилями вакцин и выбрать, какую вакцину они бы выбрали, если бы существовали только эти два варианта вакцины, или они могли выбрать, что они не отдали бы предпочтение ни одному из двух вариантов. Используя этот подход, исследователи смогли понять относительную важность каждого атрибута для каждого участника.</p> <p>В базовом опросе, в котором участников спрашивали, как они относятся к различным характеристикам по отдельности, 59% респондентов из Германии и 46% респондентов из Великобритании сообщили, что они умеренно или крайне обеспокоены COVID-19. Более трех четвертей опрошенных в обеих странах считают, что возможность выбора вакцины от COVID-19 имеет среднее или чрезвычайно важное значение. Кроме того, около двух третей участников из Германии и около половины (45%) из Великобритании сообщили, что они от умеренной до крайней степени обеспокоены серьезными побочными эффектами вакцины.</p> <p>Результаты опроса существенно различались между вакцинированными и невакцинированными/частично вакцинированными группами (на основе комбинированного рейтинга от умеренной до тяжелой степени), тогда как опасения по поводу COVID-19 были выше в вакцинированной группе, у которой был выбор вакцины, типа вакцины и опасения по поводу побочных эффектов. все они были оценены выше в невакцинированных/частично вакцинированных группах, причем эта тенденция прослеживалась в обеих странах.</p> <p>Однако когда эти характеристики были объединены в комбинированный профиль в эксперименте с дискретным выбором (т. респонденты из обеих стран указали эффективность вакцины против инфекции COVID-19 и тяжелого течения заболевания, а также общие побочные эффекты.</p> <p>Интересно, что относительная важность общих побочных эффектов была почти на 10% выше среди участников из Германии, чем среди их коллег из Великобритании. , в то время как важность серьезных побочных эффектов была менее чем в два раза менее важной, чем общие побочные эффекты в обеих странах.</p> <p>Следующие шаги исследователей включают изучение частоты, с которой участники испытывают общие побочные эффекты, и влияния на отдельных людей. 'деятельность.</p> <p>Авторы отмечают несколько ограничений, в том числе то, что в исследовании использовались предпочтения, о которых сообщают/заявляют сами люди, которые могут не всегда соответствовать предпочтениям/принятию решений в реальных ситуациях.</p> <p><strong>Дополнительная информация:</strong> Аннотация к плакату P0344 на Глобальном конгрессе ESCMID (ранее ECCMID). Предоставлено Европейским обществом клинической микробиологии и инфекционных заболеваний.</p> </div> <footer> <div class=