В записке защиты, поданной в Верховный суд США в четверг, Google предупредил, что изменение раздела 230 Закона о приличии в коммуникациях, который защищает
Новости Донбасса
Записка является частью защиты Google в судебном процессе, возбужденном семьей Нохеми Гонсалес,
Семья утверждает, что YouTube, принадлежащий Google, нарушил Закон о борьбе с терроризмом (ATA), когда его алгоритмы рекомендовали пользователям контент, связанный с ИГИЛ. Они утверждают, что даже если компания не несет ответственности за контент ISIS, алгоритмические рекомендации не должны быть защищены разделом 230.
Семья Гонсалес утверждает, что алгоритмы, которые Google и YouTube используют для нацеливания определенного контента на пользователей, являются творениями самих компаний, а не пользователей или других третьих лиц, и поэтому по сути являются редакционными функциями, за которые они несут ответственность — и поэтому алгоритмы не защищены статьей 230.
YouTube использует алгоритмы для сортировки и составления списка связанных видео, которые могут заинтересовать зрителей, поэтому им не приходится сталкиваться с миллиардами несортированных видео. В связи с тем, что к 2023 году мир будет делиться 120 зеттабайтами данных в Интернете,
Законодатели нападают на раздел 230 защиты интернет-ответственности
Однако раздел 230 подвергся критике со стороны обоих законодателей всех мастей. Республиканцы раскритиковали защиту Раздела 230, заявив, что они позволяют техническим платформам принимать якобы предвзятые решения о том, какие сообщения удалять, в то время как демократы хотят, чтобы платформы брали на себя большую ответственность и расширяли модерацию своего контента, чтобы сделать свои услуги более безопасными для пользователей.
Президент Джо Байден призвал внести изменения в Раздел 230, а его администрация поддерживает позицию, согласно которой защита Раздела 230 не должна распространяться на алгоритмы рекомендаций.
Google в своем заявлении заявил, что YouTube ненавидит терроризм и предпринимает все более эффективные действия по удалению террористического и другого потенциально опасного контента, и что ослабление Раздела 230 затруднит поиск и блокировку террористического контента.
Компания также утверждает, что, если раздел 230 и предлагаемые им средства защиты будут отменены, некоторые компании могут подчиниться требованиям, в то время как другие могут попытаться избежать ответственности, отказавшись от
«Вы останетесь перед вынужденным выбором между чрезмерно курируемыми основными сайтами или второстепенными сайтами, наводненными нежелательным контентом», — говорится в брифе, добавляя, что «юридический риск, связанный с рекомендацией или организацией контента, уменьшит количество полезных услуг, таких как показ лучших списков вакансий, список наиболее актуальных продуктов или отображение наиболее полезных видеороликов с рецептами, песнями или источниками новостей, развлечений и информации».
Google также заявил, что удаление раздела 230 приведет к возникновению минного поля для судебных разбирательств. «Постановление, нарушающее статью 230, будет иметь серьезные непреднамеренные и вредные последствия», — говорится в кратком изложении.
Устные прения по аналогичному делу, «Твиттер против Таамне», запланированы на 2 февраля. В этом случае предполагается, что Twitter, Facebook и YouTube помогали и подстрекали к другой атаке ИГИЛ.
